Pourquoi j'ai signé la pétition d'alter éco?

Au début quand j'ai commencé ce blog, je me suis dit que je n'y parlerai pas politique. Parce que c'est des sujets qui fâchent, et que c'est l'affaire de tout à chacun. Et finalement à mesure qu'on se rapproche de l'échéance, je me dis que je ne peux pas y échapper. Il est bien entendu évident que mes opinions transparaîtront dans mes messages, d'ailleurs cela n'a-t-il pas commencé avec mon précédent post? J'essaierai simplement d’expliquer ma position, et à vous de me donner la vôtre...

En l'occurrence, il s'agit d'une pétition lancée par alter éco, un mensuel économique français, dont je suis une abonnée et donc une presque fidèle lectrice. En même temps en étant étudiante en sciences économiques et en gestion, c'est un peu un passage obligé...

S'il y a une mesure populaire à l'approche des élections c'est bien de promettre des baisses d'impôt. C'est bien le propre de nos sociétés, aujourd'hui, on réclame toujours plus d'aides de l'état en voulant payer moins... Moi ça me fait rire quand je vois des célébrités françaises, qui plus est décorées de la légion d'honneur pour certaines, s'exiler en Suisse pour payer moins d'impôts... Bien sûr les enfants iront dans des écoles françaises, publiques ou privées c'est pas la question puisque les écoles privées reçoivent des subventions de l'Etat, et ils reviendront se faire soigner en France puisque l'on possède un des meilleurs systèmes de soin... L'impôt est nécessaire à un service public de qualité dont nous profitons tous, c'est pour ça que je consens, moi aussi, à l’impôt... même si je ne le paye pas encore car je ne veux pas d'une société plus individualiste qu'elle ne l'est déjà!

Avant de vous laisser lire le texte d'alter éco, je terminerai sur une citation de Jeanne Moreau qui a déclaré que l'exil fiscal est "complètement à l'opposé de mon éthique"; "J'ai des droits comme citoyenne, et donc j'ai des devoirs, et ça me paraît tout à fait normal".

~~~**~~*~~**~~~

Appel : « Pourquoi nous consentons à l’impôt »

Nous, soussignés, assujettis à l’impôt sur le revenu, et pour certains d’entre nous, à l’impôt de solidarité sur la fortune, considérons ces prélèvements comme légitimes et sommes fiers d’apporter ainsi notre contribution aux dépenses publiques nécessaires au progrès, à la cohésion sociale et à la sécurité de la nation. Nous considérons également qu’un impôt progressif sur les successions est le corollaire indispensable des libertés économiques offertes par l’économie de marché. Le marché est facteur de progrès parce qu’il permet à l’esprit d’entreprise de s’exprimer. Mais les inégalités qu’il engendre sont mortifères pour la démocratie si aucune limite n’est mise à la transmission héréditaire de la richesse. Celle-ci doit être acquise par le travail, par le talent, et non par le simple fait d’avoir hérité de ses parents. Une société où le pouvoir économique se transmet par héritage, est une société condamnée à une croissance lente, où les rentiers l’emportent sur les créateurs et où travail et mérite perdent toute valeur.L’Etat doit bien sûr savoir se réformer. Augmenter les impôts n’est pas une fin en soi et la liberté de chacun passe par la libre disposition d’une large part du fruit de son travail. Mais voir des candidats à la magistrature suprême proposer des mesures démagogiques en matière fiscale et justifier la sécession sociale des plus riches nous consterne. Car nos revenus ne proviennent pas seulement de notre talent personnel. Ils ont été acquis par notre travail, mais celui-ci ne porterait pas ses fruits sans le stock d’infrastructures, d’innovations, de savoir-faire, de goût d’entreprendre, de lien social, qui nous a été transmis par les générations qui nous ont précédés. C’est cet héritage commun qu’il nous revient de préserver et de développer en priorité afin d’assurer la qualité actuelle et future de notre vie individuelle et collective. Ce qui passe par un niveau élevé de dépenses publiques. Ces dépenses ne sont pas seulement un coût, elles sont aussi un investissement, gage à la fois de justice et de dynamisme. C’est pourquoi nous consentons à l’impôt et récusons des baisses de la fiscalité dont la contrepartie serait l’insuffisance des moyens donnés à la protection sociale des plus pauvres, à l’éducation, à la recherche, à la santé, au logement ou encore à l’environnement.

~~~**~~*~~**~~~

Pour signer c'est par là => Pétition d'alter éco

~~~**~~*~~**~~~